AMD与2022年1月4日发布了万众瞩目的6000系列APU，6800U和6600U，同时也发布了5000系列的升级款，5825U和5625U。

次日AYA也发布了其最新的Windows掌机AYANEO Next，将霍尔扳机，霍尔摇杆，指纹电源键，X轴线性马达等诸多创新首次带到了Windows掌机上。

对于大家最关注的CPU部分，此次AYANEO Next采用的是5800U（Advance版）和5825U（正式版和Pro版）。可能有部分小伙伴会有所失望，因为大家更为期待的是能够在Win掌机上体验到6000系的RDNA2核显带来的全新的游戏提升。但其实纵观Windows掌机市场，5800U也是第一次被采用的芯片，且5825U甚至是AMD才刚发布一天的芯片，AYA就做到了首发，对于这样一个小众市场来说也已经是难能可贵的了。

AYA团队也表示，他们会尽自己最大的努力，尽可能早得让粉丝们体验到6000系的魅力，但这很可能会发生在今年的年底，现阶段，作为小厂，想拿到6000系的难度实在过高了。

那么我们进入到这次想要探讨的主题，这个5800U/5825U是否值得升级，适合什么样的人升级，这里就结合我获得的一些信息给大家做一些简单的分析。

回答这个问题，可以把这个问题拆分成几个部分：

1. 对比市面上的其它产品：5800U/5825U对比Intel的1165G7/1195G7有什么样的优劣势，应该如何选择？
2. 对比AYA的上一代产品：5800U/5825U对比上一代的4500U/4800U有哪些提升，是否值得升级？
3. 对比未来即将上市的产品：5800U/5825U对比Steam Deck，6800U，会有多大的差距，是否等待新品的发布才是更明智的选择？
4. Advance和普通版/PRO版的对比：5800U和5825U有什么样的区别，应该如何选择？

如果你对这些问题都已经有了自己的答案，后面的文章可以不用再看，但如果你对这些问题还有不清楚的地方，下面我们一个个问题来展开。

第一个问题：对比市面上的其它产品，5800U/5825U对比Intel的1165G7/1195G7有什么样的优劣势，应该如何选择？

这其实是个很大的问题，展开说的话又是一个巨大的话题，我尽可能将答案简化，但答案简化的过程难免会有不全面的的问题，所以还请看客见谅。

• 从绝对性能上来说，Intel的Tiger Lake是更为强劲的，在不考虑功耗的情况下，其领先优势在20%左右。如果你主要接电源和充电宝使用，则1195无疑能提供更高的性能上限。
• 从拓展性上来说，Intel提供了雷电接口，而这在5800U上是不具备的（6800U可以用类似功能），这就使得Intel能够外接显卡坞，获得更好的性能支持，如果你有这方面的需求，那无疑1195也是更合适的选择。
• 从能耗比上来说，AMD无疑提供了更好的低功耗表现，且这个优势在5800U上被进一步放大。4800U在15w的性能基本就与1195的持平，而5800U由于其Zen3能耗比的提升和CPU/GPU调度方式的修改，低功耗下的能耗比对比4800U又有了30%左右的提升。5800U在15w下能达到4800U 20w左右的表现，对比1195也不遑多让，这让你在掌机状态下获得了更好的性能释放。如果你主要在掌机状态下使用，或者希望掌机能有至少2小时以上的续航时间，则5800U/5825U毫无疑问更适合你
• 从兼容性上考虑，如果你是一个单机游戏的发烧用户，希望能第一时间玩上最新的PC游戏，则AMD几乎是你唯一的选择，Intel的显卡驱动兼容性一直是其软肋，即便在Tiger Lake时期，Intel在进行全力的追赶，但这确实不是能一蹴而就的事情。面对新发布的游戏，Intel驱动的翻车概率非常之高，细数Intel在2021年首发翻车的游戏，不下10款，其中不乏光环无限，地平线5，FF7重制版等热门大作，而此时，AMD则无疑是更为安心的选择。

所以这个问题的一句话总结：插电追求绝对性能和拓展性的，选1195；追求掌机续航和新游戏兼容性，选5800

第二个问题：对比AYA的上一代产品，5800U/5825U有哪些提升，是否值得升级？

如果你已经有AYA 4500U或者4800U，你可能需要考虑5800U是否值得你升级换代这个问题。

首先先来看5800U/5825U带来了哪些提升和变化：

1、CPU从Zen2升级为Zen3

这是其最大的变化，也是这个升级中最值得考虑的部分。相比上一代Zen3的单核性能提升了30%，而且这个提升主要靠IPC的提升换来的，而不是频率换来的，这就意味着这个性能的提升并不需要牺牲功耗，也是Zen3最大的优势。如果你玩模拟器，或者所玩的游戏对CPU的要求极高，则5800U无疑可以让你感受到非常可观的性能提升。

2、GPU频率提升

由于制程和显卡核心并没有变化，所以和上一个升级不同，这个是用功耗来换性能的升级，只有你给足功耗，让GPU工作在高频率下，才能体现出这个性能的提升。在给足功耗的情况下（25w左右），对比4500U提升了30%（还是比较可观的，30帧的游戏提高10帧，60帧的游戏提高20帧），对比4800U提升了15%（就没这么可观了，30帧的游戏提高4-5帧，60帧的游戏提高8-10帧）。

3、CPU和GPU调度的改变

这个变化看似微不足道，但笔者认为却是至关重要的一个环。在4000系的APU中，AMD采用CPU和GPU使用相同电压的供电方式。对于CPU和GPU而言，电压的高低决定了其能达到的频率高低。而我们玩游戏，自然希望GPU的频率越高越高，所以GPU需要非常高的电压。对于这类笔记本芯片而言，是典型的高U低显的配置，就是要带动这个GPU，CPU基本不需要出多少力气，只要跑在一个相对较低的频率就可以了。但这种CPU和GPU绑定电压的供电方式，使得你在玩游戏时，不得不让CPU也跑在一个很高的电压下，才能维持GPU在高频率下工作。这变向降低了CPU的能耗比，GPU的频率越高，电压越高，这个问题就越凸显。

而这个问题在5000系的APU得到了彻底的解决，AMD不但解绑了CPU和GPU的电压，甚至每个CPU核心都是单独供电，GPU工作在高电压时，CPU依然可以保持低电压运行，某些核心运行在高电压的时候，闲置的核心可以跑在低电压，这使得性能可以得到更为彻底的释放，能耗比也大幅得提升。

根据实测，5800U在12w下，就能有4800U在18W下才能达成的性能，能耗比的提升高达30%，这对于笔记本这种长期插着电的设备而言可能意义不大，但对于AYANEO这种掌机来说可谓雪中送炭。这使得你的续航时间提升了30%，或者在相同续航下，获得了30%的性能提升，这也是笔者最为看重的一环。

明白了这些变化，再来看5800U是否值得升级。

如果你是一个4500U的用户，那么5800U可以给你带来40%左右的能耗比提升和30%左右的性能上限，这无疑是非常可观的，这个升级可以让你非常直观得感受到游戏中的性能变化，你唯一需要考虑的就是这个价格是否可以接受。

如果你是一个4800U的用户，那么5800U可以给你带来30%左右的能耗比提升和15%左右的性能上限。相比4500U，这个升级显得没有这么明显，如果你手头比较宽裕，且又更追求移动状态下的体验，可以考虑升级。如果你主要在底座模式或者接电源状态下使用，这个升级带来的提升并不非常可观。所以更多是看手头预算和实际的需求，理性选择是否升级。

第三个问题：对比未来即将上市的Steam Deck，6800U等新产品，5800U/5825U会有多大的差距，是否等待新品的发布才是更明智的选择？

这个问题其实比较难回答，因为有太多的不确定性，我只能以目前掌握到的信息来推测可能的答案，这里可能会有最终和实际情况不符的推测，仅供参考。

先来说说对比6800U

从刚发布的6800U的配置来看，其性能绝对是非常强劲的，12个CU，核心速度达到2.2Ghz，理论性能达到了2倍的5800U。

对于这个U，只有一句话，完全值得期待，只是时间问题。

Windows掌机还是一个相对比较小众的市场，现有的厂家都不是什么大厂，拿货和议价的能力都相对差一些，但AYA作为AMD的官方合作伙伴，和AMD的关系是非常紧密的，AYA是在Windows掌机市场，第一个发布4800U，5800U，5825U的掌机品牌，且发布会也有AMD的官方站台。我个人认为，在现有Windows掌机品牌内，AYA也将会是第一个拿到6800U的。尾巴大叔给到的预测是在今年年底左右可以推出6800U的掌机，并且会尽自己最大的努力来推动这件事情的达成。作为玩家，我们也就只有翘首以盼了。

这小1年的时间，说长不长，说短不短，如果你手上已经有一台不错的Win掌机了，可以静待AYA 6800U产品的发布。如果现在还没有，且正打算购买一台，AYANEO Next绝对是一个非常有竞争力的选择。

然后再说说对比Steam Deck

Steam Deck使用的是4500U/4800U上的Zen2 CPU+6600U/6800U上的RDNA2 GPU，是这两代产品的一个综合体。其一改传统笔记本CPU的高U低显的搭配，采用低U高显，显然是更适合游戏的配置，另外其标配LPDDR5的内存，对于要把内存当显存用的核显来说，这对性能的提升也是非常明显的。

但Steam Deck所用的梵高毕竟不是一个高端APU，在配置方面还是比较保守的，它搭配的是4核的Zen2，这使得其CPU性能是显得相对羸弱的，在跑一些对CPU要求高的游戏时，需要让CPU跑在较高的频率上，会降低其综合的能耗比。另外其RDNA核显也仅工作在1.6Ghz这样一个较低的频率上，性能释放并不会像6800U那样极致，我们来看一组数据。

6800U具有12个CU，频率达到了2.2Ghz，根据AMD的数据，其游戏性能是5800U的2倍，而Steam Deck仅有8CU，且频率是1.6Ghz。

我们假设CU数量，频率，和游戏性能是线性关系的（实际上可能不是，但我们先按线性来推算），Steam Deck的性能应该是2/3*8/11*2=0.97x的5800U性能

也就是说，按这个推算，Steam Deck的性能和5800U是非常接近的。Steam Deck具有更好的GPU，而5800U则具有更好的CPU。

作为一个售价仅为3000起的机器来说，Steam Deck无疑具有超高的性价比的，且它也有着良好的生态支持。但从其发货时间来看，也确实存在很大的不确定性，这个窗口期短则半年（假设Steam Deck 能在Q2准时发货），长则一年（目前在官网预定Steam Deck，显示的发货时间排到了2023年），如果你现在就想拥有一台类似的掌机，AYANEO NEXT，无疑是一个值得考虑的选择。它提供了理论上较为接近的性能，Steam Deck所不具备的霍尔摇杆、霍尔扳机，指纹电源键等硬件功能，同时也提供了非常完善的国内售后，而最关键的是，它能让你提前半年到一年体验到Steam Deck所能提供的功能和体验。当然也会让你的钱包负担更高，这笔交易值不值，只能买家自己衡量了，每个人都有自己的答案，遵从自己内心的选择就好。

最后一个问题：Advance（5800U）和普通版/PRO版（5825U）有什么样的区别，应该如何选择？

看完上面的这些内容，如果最后你考虑要买一台NEXT了，可能会遇到这个问题，这个问题的答案最简单，选自己喜欢的颜色就好。

5825U本质上就是5800U的马甲，唯一的变化就是其最高频率由原来的4.4Ghz提升到了4.5Ghz，这个提升非常的细微，且在掌机状态下，你基本不会用到这么高的CPU频率，可以说在日常使用中，是完全感知不到的，只要按颜色来选择自己喜欢的型号即可。

以上就是我对这次AYANEO NEXT所搭载的这个CPU的一些看法和建议，供大家参考。